本文章翻譯自 https://www.unbxtech.com/2020/12/unboxing-review-sabrent-rocket-q-2tb-nvme-ssd.html
在2020年5月推出的Sabrent Rocket Q使用了QLC NAND閃存，成為首個容量達到8 TB的內置NVMe固態硬碟。
規格
[table id=126 /]
Rocket Q僅以M.2 2280尺寸提供，容量從500 GB到8 TB。通過PCIe 3.0×4接口，它的最大連續讀寫速度為3300 MB/s和3000 MB/s。固態硬碟的平均無故障時間(MTBF)為180萬小時，額定耐久性為120 TBW至1800 TBW。
開箱
Rocket Q被裝在一個白色的小金屬盒中。外面的紙盒上印有SSD的型號名稱，容量，UPC代碼和一些法規標籤。
盒子裡有一本用家手冊。Sabrent提供了一條免費Acronis True Image軟件的激活密鑰。它可以讓你輕鬆地備份，複製數據和操作系統，並將其移動到新的固態硬碟。
Sabrent Rocket Q PCIe NVMe SSD固態硬碟
Rocket Q 2 TB型號(SB-RKTQ-2TB)的藍色印刷電路板(PCB)只有在一邊有組件。除了型號名稱和序列號外，底部的貼紙上沒有太多信息。
Rocket Q配備了特別訂製的RKT 303記憶體控制器和美光Micron最新的96層3D QLC NAND閃存(IA7HG66AWA)。這個控制器基本上是Phison PS5012-E12S的改名版本。固態硬碟還有來自Nanya的單個4 Gb (512 MB) DDR3L-1866 RAM快取芯片(NT5CC256M16ER-EK)。
*我們已經在UD70的評測中簡要說明了TLC和QLC NAND閃存之間的區別，你可以閱讀那篇文章以了解更多詳細信息。簡單來說，基於QLC的SSD能夠以更便宜的成本提供更高的容量，但會犧牲一些耐用性和原始寫入速度。
與Rocket SSD相同，頂部的銅箔貼紙，有助於增加總熱容量，從而在長時間傳輸中延遲因過熱而減慢速度的情況出現。
PCIe 3.0×4接口通過M.2 (M-Key)連接器的理論最大頻寬為32 GT/s或3.94 GB/s。
評測
測試方法
為了測試固態硬碟的性能，我們使用了四個完善的硬碟Benchmark軟件。它們是CrystalDiskMark，ATTO Disk Benchmark，AS SSD Benchmark以及HD Tune Pro。
CrystalDiskMark可以測量Queue Depth為32的連續和隨機4KB讀/寫速度。ATTO Disk Benchmark可以測試硬碟在連續讀寫不同文件大小的性能。AS SSD Benchmark可以提供硬碟的正常讀取/寫入速度和IOPS性能。HD Tune Pro可用於模擬最大100 GB的大型文件傳輸。
我們還記錄了將10 GB，500 MB和250 MB的三個文件從RAM Disk裡複製到SSD的時間，以模擬實際情況。
- 處理器: Intel Core i7-9700K @ 4.80 GHz @ 1.30 V (~150W TDP)
- 主機板: ASRock Z370 Killer SLI
- RAM: HyperX Predator RGB DDR4-3600 16GB Kit
性能
在CrystalDiskMark中，Rocket Q的連續讀寫速度達到3470 MB/s和3050 MB/s。在隊列深度為32時，隨機4K性能分別為750 MB/s和660 MB/s。
在AS SSD Benchmark測試中，我們發現硬碟的性能比在CDM時慢。連續讀/寫速度下降到大約3010 MB/s和2760 MB/s。隊列深度增加到64後，隨機4K速度增加到1770 MB/s和2330 MB/s。
Rocket Q在測試中獲得6038分。它在讀取時最高有454261 IOPS，在寫入時有597764 IOPS。 IOPS數字代表硬碟處理隨機輸入和輸出操作的性能。
當測試文件大小大於64 KB時，Rocket Q在ATTO Disk Benchmark中的性能開始趨於穩定。讀取/寫入速度最高可達到2850 MB/s和3200 MB/s。
在HD Tune中的模擬大型文件傳輸時，我們觀察到了與Silicon Power UD70極為相似的情況。Rocket Q在寫入前100 GB數據時都保持穩定的速度，超過2800 MB/s。
由於Rocket Q和UD70都是基於QLC的SSD，因此製造商必須分配總容量的20%到25%作為偽SLC快取，以隱藏/避免QLC NAND閃存的原始寫入速度慢的缺點(~300 MB/s，而TLC為~1000 MB/s)。因此，在100 GB和300 GB測試中，他們在HD Tune中的寫入速度並未降低太多。但是，此技術需要硬碟上仍然有一定的可用空間才能正常運行。
Rocket Q大約花費了6.72秒完成了三個文件，總大小約為15 GB，的複製。 在傳送過程中，寫入速度保持在約2.26 GB/s。
比較
Rocket Q能夠在幾乎所有測試領域中都與類似配置的Silicon Power UD70相匹敵，甚至略勝一籌。連續和隨機4K性能在我們曾經測試過的硬碟中排名前5位。與Rocket Q的巨大SLC快取(> 270 GB)相比，100 GB HD Tune測試沒法看到QLC NAND閃存的原始寫入速度。它可以將寫入速度維持在2830 MB/s左右。
總結
Sabrent Rocket Q利用QLC NAND閃存降低了用家購買固態硬碟的成本或創造了以前認為不可能的容量(8 TB)。當SLC快取未完全飽和時，讀寫性能非常好，與大多數常規TLC的NVMe SSD差不多。可是，如果你打算在固態硬碟上執行大量寫入的工作，請牢記它嚴重降低的耐用性(TBW)。
Rocket Q的2 TB定價為219.99美元，1 TB定價為$109.99美元(MSRP)，具有5年保養。這意味著每GB成本僅為$0.11美元。雖然它比UD70 $191.99美元的價格稍貴些許，但Rocket Q的優勢是具有容量更高的4 TB和8 TB型號。
感謝Sabrent為我們提供SSD用作評測。(評測樣本)
