本文章翻譯自 https://www.unbxtech.com/2020/04/unboxing-review-silicon-power-p34a60-512gb-nvme-ssd.html
P34A60是Silicon Power最新的入門級NVMe SSD，採用了DRAM-less設計。與P34A80相比，它的性能較慢，但價格卻更實惠。對於要求不高的用家而言，它應該是不錯的平衡選擇。
規格
[table id=3 /]
Silicon Power P34A60使用了PCIe 3.0×4接口和NVMe 1.3協議，用作數據傳輸。它有從256 GB到2 TB的四種容量，但是有一種M.2 2280尺寸。這SSD能夠以2200 MB/s和1600 MB/s的速度提供最大連續讀取/寫入速度。
所有型號的MTBF(平均故障間隔)約為200萬小時，並具有5年保養。但是，Silicon Power並未透露P34A60的確實的寫入壽命數據(TBW)。
開箱
P34A60的包裝使用了相對簡單的設計。紙盒正面有一個透明的塑料窗口顯示著實際的硬碟。如果你需要技術支持，可以在背面找到Silicon Power的聯繫信息。
廣穎電通Silicon Power P34A60 PCIe NVMe SSD固態硬碟
P34A60沒有附帶散熱器或外殼。硬碟的頂部有一個貼紙，上面有如部件號，序列號和容量之類的信息。在我們的512 GB樣本，印刷電路板(PCB)的背面沒有安裝任何組件。
P34A60配備了4通道Silicon Motion SM2263XT記憶體控制器和Mircon (美光)的64層3D TLC NAND閃存(29F01T2ANCTH2)。與P34A80不同，此SSD沒有DRAM快取以降低生產成本。
板載DRAM快取通常用於存儲有關控制器寫入數據位置的轉換表格。如果沒有專用的DRAM芯片，SSD將不得不將信息直接放入NAND閃存，這將會降低固態硬碟的性能，耐用性並增加整體延遲。因此，P34A60採用了新推出的主機內存緩衝(HMB)技術實現，這技術分配了系統一部分的DDR3/DDR4記憶體給SSD，用以減輕無DRAM設計的弊端。
P34A60通過M.2連接器(M-key)傳輸數據和供電。結合PCIe 3.0×4接口，SSD可用的最大理論頻寬為32 GT/s或3.94 GB/s。
評測
測試方法
為了測試固態硬碟的性能，我們使用了四個完善的硬碟Benchmark軟件。它們是CrystalDiskMark，ATTO Disk Benchmark，AS SSD Benchmark以及HD Tune Pro。
CrystalDiskMark可以測量Queue Depth為32的連續和隨機4KB讀/寫速度。ATTO Disk Benchmark可以測試硬碟在連續讀寫不同文件大小的性能。AS SSD Benchmark可以提供硬碟的正常讀取/寫入速度和IOPS性能。HD Tune Pro可用於模擬最大100 GB的大型文件傳輸。
我們還記錄了將10 GB，500 MB和250 MB的三個文件從RAM Disk裡複製到SSD的時間，以模擬實際情況。
- 處理器: Intel Core i5-8400 @ 2.9 GHz (65W TDP)
- 主機板: ASRock Z370 Killer SLI
- RAM: HyperX Predator RGB DDR4-3600 16GB Kit
性能
在CrystalDiskMark中可以觀察到與聲稱數值相似的連續讀/寫性能，大約為2080 MB/s和1680 MB/s。對於SATA SSD，隨機4K(在Queue Depth為32時)的速度通常徘徊在300 MB/s左右，而P34A60的速度明顯更高，分別為396 MB/s和352 MB/s。
我們在AS SSD Benchmark中看到了較低的速度。連續讀/寫速度分別降低了1895 MB/s和1576 MB/s。假如Queue Depth增加到64(分別為967 MB/s和841 MB/s)，可以看到隨機4K性能的改進。
IOPS表示硬碟處理隨機輸入和輸出操作的性能。P34A60在測試中得分為2877。隨機4K讀/寫達到247784 IOPS和215464 IOPS。
當測試文件大小增加到64 KB時，ATTO Disk Benchmark中的讀/寫速度穩定在2000 MB/s和1600 MB/s左右。
在HD Tune Pro中，我們複製了一個100 GB的文件到P34A60。在前65 GB中，SSD能夠將它的最大寫入速度維持在1500 MB/s左右。然後，內部SLC過載後，速度便開始出現波動。
P34A60大約花了8.01秒就完成了三個文件(大小約為15 GB)的傳輸，比P34A80慢了2.37秒。在大多數情況下，它能夠將寫入速度保持在1.03 GB/s以上。
比較
P34A60在CrystalDiskMark和AS SSD Benchmark中處於中間位置，在高端NVMe SSD和普通SATA SSD之間。它在連續讀取速度上幾乎與Kingston A2000相匹配，但在寫入速度上卻落後於後者。
當用戶需要一次傳輸大量數據時，P34A60的DRAM-less設計的不足就表現了出來。它在寫入速度方面僅比SATA SSD略有優勢，平均速度約為530 MB/s。
總結
作為價格適中的中檔NVMe SSD，Silicon Power P34A60擁有著不錯的讀寫性能。在我們的測試中，它可以達到製造商聲稱的連續讀/寫速度。唯一的主要缺點是，因為缺少了SSD上的DRAM快取，大文件的持續寫入速度較慢。但是，普通消費者一般不會頻繁地一次性傳輸大量數據。P34A60仍然比基於SATA和QLC的NVMe SSD更快。
P34A60的512 GB型號價格為54.99美元，並提供5年保養。與Kinsgton A2000相比，產品在不同的容量便宜約5美元。與市場上大多數QLC NVMe SSD相比，它的價格也極具競爭力，例如Intel 660p和Western Digital SN550。但它使用的3D TLC NAND閃存應該更加耐用。
*P34A60 256 GB的價格為34.99美元，1TB為94.99美元。在撰寫本文時，它們的價格稍高一些，可能是由於當前的全球供應問題。
感謝Silicon Power為我們提供SSD用作評測。(評測樣本)
